6 septembre 2009

Zone interdite de police


Mélissa Theuriau interviewe Brice Hortefeux
envoyé par rue89. - L'actualité du moment en vidéo.




Non, Mélissa Theuriau n’a pas dérapé. À aucun moment dans cette courte interview, elle n’a émis un mot plus haut que l’autre susceptible de passer dans le zapping de canal +. Là où elle est condamnable, c’est qu’elle a jeté son métier de journaliste à la Trappes (pas mal le jeu de mots, non ?). Mélissa nous a juste servi la soupe idéologique de la bourgeoisie bien-pensante. Sacré journaliste ! Est-ce que le mongolien lilliputien issu de la diversité inculturelle lui a écrit sa piètre interview ? Hortefeux, lui, peut faire de l’idéologie, puisque c’est son métier, mais une journaliste se doit de rester objective de bout en bout.

Depuis les émeutes de novembre 2005, le discours « bonne morale socialisante » déculpabilisant et décomplexant est monté de plusieurs crans jusqu’à balayer tout autre discours sur ce sujet crucial. C’est un phénomène en roue libre, qui s’auto-entretient, s’intensifiant au fil du temps. Maintenant, le monstre est repu, grassouillet, mais toujours insatiable, vorace. Face à ça, la police est totalement désarmée et le sentiment antiflics généralisé commence à lui foutre les jetons. Perso, je les comprends. D’autant plus que j’ai été moi-même un rebelle institutionnalisé et un zélé anticondé. Un abruti, quoi ! (allez-y, je sens venir les vannes. N’hésitez pas, c’est gratos !). Et bien, dans ma bravitude carrière de petit con, je n’ai eu affaire qu’une seule fois à un flic qui m’a confisqué mon morceau de teuteu, avec un peu de moraline, et m’a laissé m’éclipser en paix. En somme, rien de bien traumatisant. Encore que… pourtant, je détestais ces milices de SS avec une haine féroce, sans aucune raison notable. Paracelse, ex-victime de la socioculture gauchiste et rebellocrate ! Certains djeuns malmenés peuvent entretenir de bonnes raisons personnelles de détester nos Schtroumpfs à tonfa, mais la généralisation abusive de ce phénomène est purement idéologique, un vrai lavage de cerveau s’est opéré dans l’opinion publique, à commencer chez la bourgeoisie bien-pensante qui n’a jamais eu à faire aux sections d’assaut de la mort. Il n’y a rien de pire que le zèle démagogique déconnecté de la réalité. Ce sont eux les détestables, les vrais propagandistes de la haine, emmitouflés dans un drap de pseudo vertus fallacieuses et insidieuses.
Alors, que reprochent-ils à nos apaches ? De faire des contrôles aux faciès ! Sans blague ? Sur quel critère un perdreau peut-il déterminer qui sera peloté ou pas ? Un seul ! L’ignoble et injuste discrimination par le faciès, ce qu’à l’air de dégager un individu. Seule l’apparence, en clair un jugement superficiel, permet de jauger un possible contrôle sur une personne. Franchement, vous seriez flics, des tronches et des dégaines comme Joeystarr ou Sefyu, elles ne vous paraissent pas suspectes, vous ? Parce qu’à moins d’avoir des pouvoirs médiumniques, je ne vois pas comment ils pourraient faire autrement. Être contre le contrôle aux faciès, c’est être contre le contrôle tout court ! Nos racailles ne sont pas assez décomplexées comme ça, grâce à la protection idéologique du discours bobo ? Faudrait-il en plus de l’arrêt du contrôle de police que les keufs les sécurisent et fassent le guet pendant une transaction de bedo ?

Le discours dominant qui proclame que la délinquance est compréhensible vu le Sarajevo économique qui existe dans nos quartiers est totalement irresponsable, mais surtout une fadaise aussi énorme que l’écho qui résonne dans le cerveau vide des trotskards. La plupart des habitants de quartiers pauvres sont tout autant dans la merde que ces grosses feignasses de cailles et ce n’est pas pour autant qu’ils vont pourrir la vie de leurs prochains. Non eux, ils préfèrent rester décent et ne vont pas caillasser les forces de l’ordre quand un djeuns de quartier fait le con et en paie le prix fort. La racaille, elle, s’en branle à deux mains de la misère sociale, au contraire il fait son beurre dessus. La racaille, voyou majestueux que la disette a ensemencé ? Que Nenni ! En pur libéral nihiliste, la caillera veut ses dix nouvelles paires de Nike à l’année, sa Merco et surtout réaliser son rêve ultime, le même que celui de Blueberry : un harem de suceuses siliconées. Le flic, lui, rêve seulement que le bar soit encore ouvert après la fin de son service. Franchement, qui est le plus décent ?

Quand une Mélissa Theuriau, qu’ils trouvent tous bonnasse et qu’ils rêveraient tous de se taper une femelle de ce calibre (remarquez, moi aussi), leur passe de la pommade sous prétexte de misère sociale (et encore, en France, ça se discute. Que je sache, ils ne vivent pas dans des favelas), elle ne fait que justifier les actes de vrais racistes et fascistes (et je sais de quoi je parle pour en avoir côtoyé tout un bataillon).

Mélissa Theuriau n’a pas dérapé dans le sens où ses mots sont resté corrects et que son ton est resté respectueux face à Hortefeux, mais elle s’est assis sur son rôle de journaliste et a entretenu une propagande malsaine pour le plus grand plaisir des cailles et de son grotesque démagogue de mari.


21 commentaires:

  1. Puisque c'est open bar sur ta pomme : très bon le jeu de mots...tout comme le texte...

    Après, Mélissa, elle ne me fait pas du tout fantasmer, revenons aux valeurs sûres : Anne Sinclair....

    RépondreSupprimer
  2. Jouir sans entrave6 septembre 2009 à 23:33

    En résumé elle est bonasse et vous aimeriez vous la taper mais vous vous retenez vu qu'elle oeuvre pour son grotesque et démagogue de mari. Respirez un bon coup, fermez les yeux... Faites vous plaisir !

    RépondreSupprimer
  3. Ton texte serait parfait si Mélissa Theuriau était réellement journaliste... "jouer au football", voici la réponse à tout de cette pauvre bécasse. Et finalement, ce n'est pas si éloigné du "dialogue" prôné par Hortefeux. Encore une fois, voici bien une opposition du faux, du fake.
    Y'en a ras le bol d'être conciliant.

    RépondreSupprimer
  4. honneur et défense du moralisme français7 septembre 2009 à 11:58

    "Ton texte serait parfait si Mélissa Theuriau était réellement journaliste... "jouer au football", voici la réponse à tout de cette pauvre bécasse. Et finalement, ce n'est pas si éloigné du "dialogue" prôné par Hortefeux. Encore une fois, voici bien une opposition du faux, du fake.

    Et bien lé(s)tat, vous avez raté une occasion de nous placer une citation de votre auteur fétiche ? Il est vrai qu'au sujet des pratiques policières il a toujours été difficile à retourner le vieux de la montagne Sainte-Geneviève.

    RépondreSupprimer
  5. Il a écrit quelque chose le Père Goriot ?

    RépondreSupprimer
  6. " En résumé elle est bonasse et vous aimeriez vous la taper mais vous vous retenez vu qu'elle oeuvre pour son grotesque et démagogue de mari. Respirez un bon coup, fermez les yeux... Faites vous plaisir ! "

    Ouais t'as raison, mon article se résume ainsi. Une petite giclée ?

    RépondreSupprimer
  7. "Être contre le contrôle aux faciès, c’est être contre le contrôle tout court !"

    Faudrait pas mettre ça dans de mauvaises mains, c'est le genre slogan qui pourrait être repris en coeur par des hordes de crasseux vautrés dans l'idéologie anarcho-autonome.

    RépondreSupprimer
  8. "qu’elle a jeté son métier de journaliste à la Trappes (pas mal le jeu de mots, non?)"

    Hommage à Sim?

    "la caillera veut ses dix nouvelles paires de Nike à l’année,sa Merco...un harem de suceuses siliconées"

    ...et son maillot du Réal floqué Ben-Ben-Benzéma!...Ben-Ben-Ben-Ben-Benzéma!(aurait mieux fait de choisir l'Algérie pour jouer une coupe du monde çui-là!)

    "Mélissa Theuriau a entretenu une propagande malsaine pour le plus grand plaisir des cailles et de son grotesque démagogue de mari."

    d'ailleurs,je soupçonne Jamel La bouze d'etre derriére tout ça,j'pense que c'est lui,en compagnie d'Aoun biensur,qui a écrit/commandité cette daubasse de sketch,"est-ce que les policiers rejoueront au football avec les jeunes des quartiers?","et dans ces ZUS,Zones Urbaines Sensibles on y meurt plus vite blablabla...Est-ce que c'est un terrain facile à la débrouille illicite?"....lol

    ...Ça sent bon le Comedy Club,vous trouvez pas?

    ps:à mon avis,c'etait un texte pour N'Guignol ou Eboué("de sauvetage",hahaha...trés bon jeu d'mot made in CGB -what else?- signé qui déjà?Paracelse?Kroulik?A.rnaud?Skymann...?),de son coté,Theuriau découvre ça avant toute la fine équipe,le trouve bon,et décide naturellement de se servir dans la pile,ça s'tient non?)

    RépondreSupprimer
  9. "Il a écrit quelque chose le Père Goriot ?"

    des lettres à ses filles ?

    RépondreSupprimer
  10. Aureolus Bombastus8 septembre 2009 à 10:06

    "Cultissime.

http://www.dailymotion.com/video/xcpke_police-banlieu-lyonnaise_ads"

    "Franchement", "je vous le demande, qui est le plus décent ?"

    RépondreSupprimer
  11. "des lettres à ses filles ?"

    Je ne crois pas que ce soit lui. Le(s)tat nous en aurait donné à lire quelques extraits.

    RépondreSupprimer
  12. Je vis au Vietnam. Ici, c'est délinquance 0 (je ne parle de la mafia omniprésente dans le buisness et la politique, mais de la vie des citoyens lamba). Les policiers ne sont même pas armés ici, a peine sont ils équipés de baton de bambou.

    La misère, ici, on connait. Si le pays se développe à vitesse grand V, 90% de la population vit dans un (relatif) dénuement qui ferait passer Aubervilliers pour un lieu champêtre de bourgeoise villégiature.

    La recette de la miracle? Déconne un coup, et toute la rue de saute dessus. Puis te livre à la police. Qui t'amène dans un petit coin tranquille et se charge de te casser le crâne.

    Quant à la détention de plus de 6g de drogues, c'est la peine de mort immédiate.

    Les bobos bien pensants ont beau hurler à la barbarie, je me réjouis de voir qu'il existe dans ce pays (contrairement à d'autres pays d'Asie du SE comme le Cambodge ou la Thailande) une absolue sécurité.

    RépondreSupprimer
  13. "Le Viêt Nam est officiellement une République socialiste. Un seul Parti est autorisé, le Parti communiste vietnamien qui contrôle toutes les institutions politiques du pays."

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Viêt_Nam

    "Les bobos bien pensants ont beau hurler à la barbarie, je me réjouis de voir qu'il existe dans ce pays (contrairement à d'autres pays d'Asie du SE comme le Cambodge ou la Thailande) une absolue sécurité.'

    Faites quand même attention. En vous abaissant de la sorte vous risquez des surprises.

    RépondreSupprimer
  14. Elle est pas belle la vie ?8 septembre 2009 à 21:26

    C'est ça les vacances et l'éxotisme ! même les plus farouches résistants finissent par se laisser prendre au jeu de la servitude volontaire.

    RépondreSupprimer
  15. @Pente savonneuse


    J'ai un profond mépris pour la démocratie. Et encore plus pour son culte déraisonné. Vos références wikipédia (qui sont exactes, ceci dit) me font donc doucement rigoler.

    En m'abaissant, dites-vous?


    Je serai curieux de lire des propos un peu plus étoffés.

    RépondreSupprimer
  16. Pourquoi ? C'est pas s'abaisser que de sa pâmer devant la sécurité version parti unique ?

    RépondreSupprimer
  17. @ Thomz

    T'as des actions chez Larousse ? T'en connais des mieux des dicos en ligne ?

    RépondreSupprimer
  18. Nooooooon, sincèrement, les derniers guignols à avoir commenter : vous etes fiers de vivre dans une "démocratie" comme la France? Vous croyez même ENCORE à la démocratie?! Ptain mais le niveau du lectorat baisse, en ce moment! Vos sentences méprisantes de brillants citoyens de la Démocratie(TM), je pense que Thomz peut se permettre de les prendre d'où elles viennent : de la part de pauvres couilles molles soc-dem, faux civilisés, vrais dégénérés!

    Je préfère mille fois la franchise d'un parti unique populaire à la sournoise et sempiternelle enculade de notre "démocratie". Bande de veaux.

    RépondreSupprimer